律师文集

律师文集

您当前的位置: 北京毒品律师 > 律师文集 > 刑事诉讼>正文

录音录相能做证据吗

来源:北京毒品律师 网址:http://www.bjdpvip.com/ 时间:2022-03-23 11:03:29

分享到:0

  无论是民事诉讼还是刑事诉讼,在调查取证的时候,都是要靠证据事实说话的,证据对于审判的结果非常重要。所以需要双方举证。那么音频和视频可以作为证据吗? 接下来将由小编为您介绍相关方面的知识,希望能够帮助大家解决相应的问题。赶紧随着小编的视角一起来看看吧!

  

 录音证据

 

  一、录音录相能做证据吗

  录音录像在民事诉讼中是证据种类之一,属于视听资料。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条、第六十九条和第七十条分别从合法性、真实性和关联性方面对视听资料做了相关规定。

  首先,取得录音的手段要合法,即证据不得以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得,否则不能作为证据。常见的离婚纠纷一方为挖掘另一方婚外情线索,冲到“小三”家中拍摄捉奸在床的录像,因为违反法律规定的行为将不能作为证据使用。只有在没有侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的录像才可能被法庭采纳。

  其次,录音要具备真实性,即录音未被剪接、编辑或者伪造。

  再次,录音有其他证据佐证。录音录像要和其他证据结合,形成完整、统一指向的证据链。

  为了是录音更好的实现有利于诉讼的目的,在录音中应尽量指明谈话的时间、地点以及交谈者的身份。在交谈中,尽可能地指明相关案情发生的时间、地点、人物以及前因后果和发展演变过程。谈话中避免采用要挟、威胁的态度,以免被认定不合法而不被法院采信。尤其要注意的是,录音过程要连续不间断,否则也可能被法庭或对方当事人认为有剪辑而不予采信。最好能到公证机关将录音予以公证,确保证据的合法性、真实性。

  二、收集录音(录像)证据要注意什么

  (一)要以合法手段收集。这一点是基础,前面分析过了,判断合法性在参考很多因素,通常来讲,双方当面沟通时一方持录音设备或者电话沟通时一方直接电话录音,从手段上讲,都是合法的。

  (二)谈话内容要有一些基本要素。谈话内容中要有时间、双方身份、地点等因素,在案件往往有重要作用,最好沟通过程中有明确确认。

  (三)录音取证要尽早。在双方没有发生大的矛盾冲突,至少是还没有起诉之前,通过录音方式取证,还是有机会的。起诉后,再收集证据,一般很难成功。

  (四)要根据案情设定谈话内容的关键点。要根据案情和手里掌握的其他证据,来设计录音证据要固定的关键点,要与诉求目一致,要与其他证据能相互佐证。对于关键内容,可能的话,要多次确认。

  (五)谈话的语气、沟通方式事先要设计好,表达要自然,否则对方可能会警觉,导致丧失取证机会;不要以威胁的口吻交谈,以威胁方式取得的证据,可能认定为违法;尽量平和沟通,在激动争吵过程中的表达,可能会认定为非真实意思表示;涉及关键点的语言内容要清楚明确,不能含糊不清;可能的话,关键内容应由对方明确表达,而不是只答复“嗯”“啊”。

  (六)录音取证要固定的事实,不是各方对事实的看法。是非对错自有法官来判断,当事人举证的目的是固定曾经发生的客观事实,不要在各方不同观点或对法律的看法上纠缠。

  (七)注意控制谈话的时间和节奏。法庭上的时间宝贵,录音取证的时间不宜过长。如果做不到短时间取证,要控制录音取证的关键内容,最好集中在某一或某几个时间点上,不要太散乱。

  (八)注意保留录音的原始载体。对视听资料的真实性产生争议时,可能会需要司法鉴定,这时要向法院提供原始的视听资料载体,所以原始的载体要保留好,不要复制后丢失或覆盖毁掉。

  (九)要提供完整录音证据,而不能擅自剪辑、截取;要保留视听资料的完整性,剪辑、截取后的录音证据,通常是无效的。

  (十)向法院提供录音证据要有文字版。向法院提供录音证据的方式通常是刻盘,而且要给对方一份,对方要仔细核实的,而且应该向法庭提供文字整理版,这是形式上的基本要求。

  三、对于录音证据的相关内容拓展

  未经对方当事人同意私自录音取得的资料不能作为证据使用,以违法证据排除规则排除使用。

  而最高人民法院新的民事诉讼证据规则重新规定了非法证据的确切含义,即《民法典》第68条规定:以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的根据。对录音证据而言就是说,如果录音证据的持有者采用了侵犯他人隐私或者违反法律禁止性的规定,比如录有他人隐私或在其工作或住所窃听取得的录音资料,仍然会被排除使用。

  但是,属于民事诉讼证据规则第七十条规定的“有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件”是有证明力的。要使该录音证据成为判决依据,必须符合两个条件:其一,录音证据的取得必须符合法律的规定,录音双方当事人的谈话当时没有受到限制,是自觉自由的意思表示,是善意和必要的,是为了保护当事人合法权益和查明案件真实情况的;其二,该录音证据录音技术条件好,谈话人身份明确,内容清晰,具有客观真实和连贯性,未被剪接或者伪造,内容未被改变,无疑点,有其他证据佐证。

  如果对于已经签署的合同有不同意见而产生纠纷的,可以双方先进行协商解决,协商解决无效的可以向当地的人民法院提起诉讼。而法院会要求原告人提供相关的证据材料,其中录音证据就可以是重要的证物之一,但是获取录音证据需要满足我国相关规定,不能使用违法的行为获取录音证据。

  以上就是小编整理的录音录相可否作为证据的相关内容。在采取偷录方式收集证据时,应当尽量采用先进的录制设备,在录音过程中,尽量选择杂音干扰少的地方录制。 以上相关内容,希望能对大家有所帮助。如果大家还有其他法律问题,欢迎咨询平台律师,在线律师会为大家进行专业的解答。